Les différences entre l’Amazfit GTS 3 et l’Amazfit GTR 3 peuvent sembler subtiles, mais elles ouvrent la voie à des montres intelligentes conçues pour des utilisateurs ayant des priorités très différentes. Êtes-vous plutôt fan d’écran carré ou circulaire ? Recherchez-vous un design léger ou une sensation plus classique et substantielle ? D’une esthétique épurée, la GTS 3 se veut légère et minimaliste, tandis que la GTR 3 allie élégance et autonomie dans un design plus traditionnel. Explorons chaque détail, de l’écran aux fonctionnalités de soins de santé, pour découvrir lequel de ces modèles correspond le mieux à vos besoins.
Design et affichage : carré ou circulaire
L’Amazfit GTS 3 a un design plus léger et plus compact, ne pesant que 24,4 grammes, par rapport aux 32 grammes du GTR 3. Cette différence, bien que minime, est particulièrement visible lorsqu’on la porte lors d’activités sportives ou de longues journées.
L’écran AMOLED du GTS 3 est de forme carrée, avec une taille de 1,75 pouces et une résolution de 390 x 450 pixels, ce qui lui confère un rapport corps/écran de 72,4%, idéal pour ceux qui apprécient une zone plus large. vue pour les notifications et les graphiques détaillés.
D’autre part, l’ Amazfit GTR 3 est équipé d’un écran AMOLED circulaire de 1,39 pouces avec une résolution de 454 x 454 pixels qui, bien qu’il ait un rapport corps-écran inférieur (66%), offre un style plus classique et élégant. , parfait pour ceux qui préfèrent un look de montre traditionnel.
Côté couleurs, la GTS 3 propose trois options, tandis que la GTR 3 est limitée à deux.
Autonomie : légère ou durable ?
L’autonomie de la batterie est l’un des points forts de l’Amazfit GTR 3, qui peut durer jusqu’à 21 jours en utilisation typique, soit presque le double des 12 jours du GTS 3.
Les deux modèles ont un temps de charge complet de 2 heures, mais si vous recherchez une montre intelligente qui dure plus longtemps sans être constamment rechargée, la GTR 3 est le meilleur choix.
Cependant, le GTS 3 offre toujours une autonomie de batterie suffisante pour les utilisateurs modérés et convient mieux si vous préférez un design plus compact et n’avez pas besoin d’une autonomie de batterie aussi élevée.
Fonctions de santé et capteurs : tous deux bien équipés
Les Amazfit GTS 3 et GTR 3 sont équipés du capteur BioTracker PPG 3.0, qui vous permet de mesurer l’oxygène dans le sang, la fréquence cardiaque, le stress et la surveillance du sommeil. Les deux proposent également des rapports détaillés sur le cycle menstruel, particulièrement utiles pour les femmes actives.
La différence réside davantage dans le design et la manière dont les données sont présentées sur les écrans. Le GTS 3, avec son écran carré, est capable d’afficher des graphiques et des mesures de manière plus organisée, tandis que le GTR 3 choisit un design plus visuel et arrondi.
Les deux modèles sont étanches jusqu’à 50 mètres, idéaux pour la natation et les sports nautiques.
Mode d’exercice : même quantité, style différent
Les deux montres intelligentes incluent 150 modes d’entraînement, ce qui les rend idéales pour les utilisateurs actifs. Des sports de plein air aux entraînements en salle, les deux offrent une reconnaissance automatique de l’activité et des mesures détaillées pour chaque séance.
Bien qu’il n’y ait aucune différence de fonctionnalité, l’ écran plus grand et plus carré du GTS 3 peut être plus pratique pour visualiser des données en temps réel.
Lecture de musique et NFC : l’atout GTR 3
L’Amazfit GTR 3 est doté de capacités de lecture de musique et d’une puce NFC, lui permettant d’offrir des fonctionnalités supplémentaires telles que les paiements sans contact et la possibilité d’emporter votre musique avec vous sans avoir besoin de téléphone.
Le GTS 3, cependant, n’inclut pas ces fonctionnalités, se concentrant davantage sur les mesures de santé et la conception légère.
Système d’exploitation et compatibilité : égalité technique
Les deux modèles utilisent le système d’exploitation Zepp OS, compatible avec les appareils Android et iOS. Ils offrent également une synchronisation automatique avec des applications tierces, comme Strava ou Google Fit, pour un suivi plus détaillé.
La fluidité et la facilité d’utilisation sont pratiquement identiques dans les deux cas, il n’y a donc pas de différences substantielles sur cet aspect.
Comparaison des prix
L’Amazfit GTS 3 et le GTR 3 ont un prix très similaire, environ 100 euros. Cela signifie que le choix ne dépend pas tant du coût que des préférences personnelles en termes de design, d’autonomie de la batterie et de fonctions supplémentaires telles que la lecture de musique ou la puce NFC.
Si vous appréciez les fonctionnalités supplémentaires, le GTR 3 en offre davantage pour le même prix, mais si vous recherchez un design plus léger et plus moderne, le GTS 3 reste un excellent choix.
Même si les deux ont leur rôle
Bien que ces deux montres intelligentes Amazfit partagent de nombreuses similitudes, chacune a sa propre personnalité. L’Amazfit GTS 3 a un design plus léger, un écran carré idéal pour visualiser les données métriques et une approche minimaliste, parfaite pour ceux qui privilégient le confort et le style moderne.
D’autre part, l’ Amazfit GTR 3 se distingue par son design classique, sa durée de vie supérieure de la batterie et ses fonctions supplémentaires telles que NFC et la lecture de musique, ce qui la rend idéale pour les utilisateurs à la recherche d’une montre intelligente plus complète.
Les deux montres intelligentes sont d’excellentes options dans leur gamme et votre choix dépendra principalement de si vous préférez la légèreté et l’esthétique moderne de la GTS 3 ou la durabilité et les fonctionnalités avancées de la GTR 3. La décision vous appartient !