Puisque Amazfit GTS 3 et GTS 2 offrent des fonctionnalités qui les distinguent sur le marché, il est important de connaître leurs principales différences avant de se décider. Ces montres intelligentes combinent technologie avancée et design attrayant, mais avec des approches légèrement différentes pour certains utilisateurs. L’Amazfit GTS 3 se concentre sur un écran plus grand et une durée de vie de la batterie plus longue, tandis que le GTS 2 conserve des fonctionnalités telles que la lecture de musique et les appels, ce qui peut faire pencher la balance en faveur de vos besoins. Comparons leurs atouts pour que vous puissiez choisir en toute sérénité.
Design et affichage : modernité versus élégance classique
L’Amazfit GTS 3 est plus légère (24,4 grammes contre 24,7 grammes pour la GTS 2) et présente un design plus fin, avec des dimensions égales à 42,4 x 36 x 8,8 mm contre 42,8 x 35,6 x 9,7 mm pour la GTS 2.
L’écran AMOLED du GTS 3 mesure 1,75 pouces, avec une résolution de 390 x 450 pixels, offrant une plus grande clarté et un plus grand espace pour les notifications et les graphiques. Le GTS 2, quant à lui, dispose d’un écran de 1,65 pouces avec une résolution de 348 x 442 pixels, qui conserve une excellente qualité, bien qu’un peu plus petit en comparaison.
Les deux ont un design carré élégant, mais le GTS 3 présente un rapport corps/écran plus large (72,4 %), tandis que le GTS 2 conserve un châssis légèrement plus épais.
Runtime : durée d’exécution étendue pour GTS 3
L’Amazfit GTS 3 offre jusqu’à 12 jours d’autonomie en utilisation standard, contre 7 jours sur la GTS 2. C’est une différence notable pour ceux qui recherchent une montre intelligente qui n’a pas besoin d’être rechargée si souvent.
Les deux modèles ont un temps de charge de 2 heures, mais le GTS 3 s’impose comme le meilleur choix pour ceux qui privilégient la durée de vie de la batterie.
Fonctions de santé et capteurs : le GTS 3 étend la surveillance
Le GTS 3 intègre le capteur BioTracker PPG 3.0, qui permet des mesures plus précises de l’oxygène dans le sang, de la fréquence cardiaque, du stress et de la surveillance du sommeil. Il inclut également le suivi du cycle menstruel, une fonctionnalité absente du GTS 2, qui utilise le BioTracker PPG 2.0.
Les deux modèles sont étanches jusqu’à 50 mètres, idéal pour les sports nautiques, mais le GTS 3 comprend également un plus grand nombre de modes d’exercice (150 contre 90 sur le GTS 2), ce qui en fait une option plus complète pour les utilisateurs sportifs.
Lecture de musique et mains libres : l’atout du GTS 2
L’Amazfit GTS 2 possède des fonctionnalités que la GTS 3 n’a pas, comme la possibilité d’écouter de la musique directement depuis la montre et de répondre aux appels grâce au microphone intégré. Ces fonctionnalités en font une option attrayante pour ceux qui recherchent une montre intelligente dotée de capacités de communication avancées.
En revanche, le GTS 3 se concentre davantage sur la surveillance de la santé et l’expérience visuelle, laissant de côté les fonctions multimédia.
Système d’exploitation et connectivité : un pas en avant avec Zepp OS
Les deux modèles exécutent Zepp OS, mais le GTS 3 l’implémente dans une version plus optimisée, avec une plus grande fluidité et une plus grande compatibilité avec les applications tierces. Les deux sont compatibles avec Android et iOS et offrent une connectivité Bluetooth, bien que le GTS 3 utilise Bluetooth 5.1, par rapport au Bluetooth 5.0 du GTS 2, ce qui améliore la stabilité de la connexion .
Comparaison des prix
L’Amazfit GTS 3 a un prix d’environ 100 euros, tandis que le GTS 2 coûte environ 110 euros. Bien que la différence soit minime, elle reflète les différentes priorités de chaque modèle : le GTS 3 se concentre sur un design plus avancé et des fonctionnalités sportives, tandis que le GTS 2 se concentre sur les fonctions de communication et multimédia.
Si vous recherchez une décision facile
Si vous recherchez une montre intelligente dotée d’une batterie longue durée, de plusieurs modes d’entraînement et d’un design moderne, l’Amazfit GTS 3 est le bon choix. Mais si vous préférez des fonctionnalités telles que la lecture de musique et la réponse aux appels directement depuis votre montre, la GTS 2 est difficile à battre.
Les deux offrent la qualité que vous attendez d’Amazfit, mais avec des approches légèrement différentes. Votre choix dépendra si vous préférez le suivi de santé et l’autonomie ou les fonctionnalités multimédia et une connectivité avancée. Quel que soit votre choix, vous aurez une montre connectée à la hauteur !